Les patriotes (c’est-à-dire les partisans de la Révolution) se prirent également à douter de la fidélité de l’armée, considérablement affaiblie par le départ des officiers nobles partis rejoindre les émigrés. Sur la proposition des militaires[34], le ministre de l’Intérieur Roland, ainsi que quelques girondins, voulurent déplacer le gouvernement sur les bords de la Loire et évacuer la capitale, le gouvernement et l’Assemblée se trouvant à l’abri des Prussiens, mais aussi de la Commune et des clubs[38] ; Danton, ministre de la Justice, s’opposa énergiquement à cette solution, le 2 septembre, dans un discours célèbre, où il dit : « Le tocsin qu’on va sonner n’est point un signal d’alarme, c’est la charge sur les ennemis de la patrie » et qu’il termine par le célèbre « de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace ». Le manifeste de Brunswick, daté du 25 juillet, est publié à Paris par le Moniteur le 1er août[23]. Les Girondins, bien que tenant les rênes du gouvernement, sont acculés par les groupes de pression parisiens et impuissants à mobiliser leurs propres partisans, pour la plupart en province. … À 14 heures, un groupe de 24 prêtres réfractaires est convoyé du dépôt de l’Hôtel de ville à la prison de l'Abbaye, sous l’escorte de gardes nationaux[37],[61]. Des journalistes et pamphlétaires poussent le peuple à la « purge des prisons »[51], comme Fréron qui, dans une série d’articles dans L'Orateur du peuple, se fait beaucoup plus impitoyable que Marat lui-même. À son arrivée en France, la jeune Marie-Antoinette avait été émue par le sort de cette parente, veuve à 19 ans d'un mari débauché et l'avait fait entrer dans son cercle avant de lui préférer la comtesse de Polignac. Tous ces historiens (hormis Albert Mathiez, pour qui il n'y a aucun doute) s’accordent à dire que quelques-uns des septembriseurs auraient pu effectivement percevoir une indemnité. En général, les historiens ne s’attardent pas sur ces événements, l’ampleur et l’extension des massacres les rendant difficiles à envisager globalement[162], ce qui réduit le nombre d’explications avancées. Des massacres semblables ont également eu lieu dans le reste de la France (à Orléans, Meaux, Reims, Versailles...), mais avec moins de victimes et sur une plus longue durée. Au contraire des Girondins, les députés de la Montagne (ainsi appelés parce qu'ils siègent en haut de l'Assemblée) préconisent des mesures draconiennes. They were so called because as deputies Journalistes, polémistes ou pamphlétaires, dans cette période perturbée, reflètent une image fidèle de l’opinion patriote de Paris, mais aussi de certaines régions de France[43]. La procédure est interrompue par les journées du 31 mai et du 2 juin 1793[102]. Le 4 messidor an III (22 juin 1795), la Convention décrète que les tribunaux criminels de département connaîtront immédiatement des crimes de meurtres et d'assassinats commis dans l'étendue de la république depuis le 1er septembre 1792. Cinq d’entre eux sont épargnés[65], dont l’abbé Sicard, reconnu et protégé par un membre du comité de la section[66],[67] ; les quatre autres, dans la confusion, ayant été assis par ruse parmi les juges eurent la vie sauve. C’est encore l’auteur qui est le plus suivi, à la fois pour ses bilans chiffrés et son explication des massacres. Marcel Dorigny, « Massacres de septembre », dans Albert Soboul (dir.). Strasbourg s’éloigne de la zone rouge (hui points d’avance) et remonte à la 13e place. À l'intérieur, un tribunal est improvisé et, après examen des registres, que l'économe avait été forcé de leur communiquer, ils tuent les 35 qui étaient flétries, soit 8 % des femmes emprisonnées[86]. La tension monte petit à petit et le dialogue devient de plus en plus impossible. Mais F. Bluche n’exclut pas que ceux-ci aient pu réussir à décrocher une indemnité en déformant l’interprétation de Billaud, lequel, en parlant des « ouvriers », aurait aussi parlé des massacreurs. Cet épisode de la Révolution française fait probablement plus de 1 300 morts à Paris et 150 morts dans le reste de la France[3]. Il apparaît certain que le nouveau régime ne sera pas une monarchie : on se trouve donc dans un moment de vide politique, qui dure quarante-deux jours. La princesse de Lamballe, amie et cousine par alliance du couple royal, faiblement politisée, est la victime emblématique des massacres de septembre. Ainsi, depuis l’ouverture des hostilités contre l’Autriche, l’armée française n’avait subi que des revers ; lors des affrontements du printemps, elle n’avait pas tenu le choc contre l’ennemi ; les soldats avaient rompu les rangs et, pris de panique, s’étaient débandés, laissant la frontière ouverte[28],[29]. Les élus s’informent par l’envoi de délégations, qui n’interviennent pas. Le bruit se met à courir que les royalistes arrêtés le 10 août méditent un complot, du fond des prisons où ils sont détenus, prêts à s’appuyer sur les prisonniers de droits communs qu’ils côtoient pour égorger les patriotes[39]. Faut-il y voir un crime de masse spontané, une tuerie préméditée ou un acte de guerre légitime, comme l'écrivait Michel Foucault ? Une musique de Gossec accompagnait des vers funèbres de Marie-Joseph Chénier, tandis qu'une guillotine avait été dressée en face, sur la place du Carrousel, pour signifier le sort qui attendait ceux qui s'opposaient à la marche de la Révolution[40]. Parmi les exceptions, il faut compter l’Histoire parlementaire de la Révolution française de Buchez et Roux[145], et Jean-Gabriel Peltier[146] avec 1 005 morts. L'insurrection du 2 juin, préparée avec soin par Marat, met en branle les sections parisiennes de sans-culottes et la garde nationale qui encerclent l'assemblée. Durant le procès des Girondins, en octobre 1793, ceux-ci sont accusés d’avoir provoqué les massacres. C’est le dernier tribunal improvisé à fonctionner à Paris. Le comité de surveillance, sous l’inspiration de Marat, qui en était l'un des membres, appelle, par une circulaire contresignée par Danton, ministre de la Justice, à la généralisation des massacres dans toute la France[85]. En attendant, l’Assemblée législative, en place selon une constitution honnie, assure la gestion des affaires courantes. Pour François Furet et Mona Ozouf, parmi les prisonniers massacrés, 75 % étaient des détenus de droit commun ou des prostitués[150],[37]. Plus largement, les massacres de septembre s’inscrivent dans un contexte de montée de la violence meurtrière contre les supposés ennemis de la Nation. Ils tentent de faire mettre en accusation Jean-Paul Marat, un agitateur populaire qui sait mieux que quiconque manoeuvrer les sans-culottes des sections parisiennes. Les patriotes s’exaspèrent également de la lenteur du tribunal du 17 août, qui, jusqu'au 26 août, ne prononce que trois condamnations à mort[34] et libère certains suspects faute de preuves[35]. September Massacres, mass killing of prisoners that took place in Paris from September 2 to September 6 in 1792—a major event of what is sometimes called the “First Terror” of the French Revolution. ; Grande tuerie de bêtes, de gibier : Les chasseurs ont fait un massacre de perdreaux. Celle-ci, pendant tout l’été 1792, connaît trois pics : après le 11 juillet avec la déclaration de la Patrie en danger, après le 10 août avec la prise des Tuileries et après les massacres de septembre. Sophie Wahnich insiste sur le fait que les massacreurs accueillent sans hostilité les représentants des autorités, assemblée législative, Commune de Paris, le maire de Versailles, mais ne tiennent visiblement pas compte de leurs mises en garde[17]. À la même époque, à Meaux, cinq personnes sont déférées devant le tribunal criminel de Seine-et-Marne. (suivi de Michelet), compte 966 morts en 1840. La princesse, fidèle malgré sa disgrâce, avait réapparu au début de la révolution, après le départ en émigration de la comtesse de Polignac. Danton est nommé ministre de la Justice ; pourtant, les révolutionnaires redoutaient toujours un retournement de situation en faveur des royalistes, pensant que ceux-ci ne les épargneraient pas. Ces exécutions s'inscrivent dans un contexte de panique des révolutionnaires, provoquée par l’invasion austro-prussienne, puis par des rumeurs de complots internes[2] ainsi que de l'éventualité d’une répression et de massacres perpétrés par des royalistes, ou leurs alliés éventuels, s'ils étaient libérés. La France avait déclaré la guerre au roi de Bohême et de Hongrie – allié à la Prusse par un accord du 7 février 1792 – le 20 avril 1792. Puis contre l’ennemi de l’intérieur en contribuant à pousser le peuple à se faire justice lui-même ; cet ennemi de l’intérieur n’attendant que l’arrivée des coalisés pour mettre le pays à feu et à sang[46]. Le 2 septembre, 116 religieux réfractaires sont massacrés à la prison des Carmes, sur les 160 qui y étaient tenus sous surveillance. Puis, le tribunal criminel de la Seine s'étant présenté en corps à la barre du Conseil des Cinq-Cents le 10 mars 1796 pour demander des éclaircissements sur les moyens de poursuivre de manière légale les prévenus, une commission est créée qui rend le 23 mars un décret permettant aux tribunaux de poursuivre les procès. Le mouvement d’émigration des royalistes s’accélère alors, certains rejoignant l’armée des émigrés afin de mettre fin à la Révolution les armes à la main. À la suite d’une erreur, deux commissaires furent envoyés par la section des Quatre-Nations rechercher un prisonnier, qu’ils parvinrent à faire élargir, mais ne purent pas obtenir des tueurs de récupérer les différents objets de valeur de celui-ci et, devant le ton qui montait, ne durent leur salut qu’à la fuite. Les nouveaux généraux Kellermann et Dumouriez sont donc jugés tout aussi inefficaces que Luckner[20]. Puis, après l'élimination des Girondins lors des journées d’émeute des 31 mai et 2 juin 1793, elle accuse la Gironde de complicité par sa passivité pendant les massacres. En 1806[138], de la Varenne estime le nombre de victimes à 1 089[139]. La Commune insurrectionnelle est la grande bénéficiaire de la journée du 10 août : proche des sections de sans-culottes, elle représente une légalité nouvelle et dispose d’une grande influence à Paris, et peut faire pression sur l’Assemblée législative. « [Les rois] ne seront plus désormais que des fantômes. Parmi les victimes, se trouvent des enfants et des malades mentaux. La plupart des auteurs évoquent les massacres qui ont également lieu dans le reste de la France les jours suivants, dont les plus importants se situent à Meaux, Lyon[93], Caen, Gisors[37] et Reims. En juillet 1792, les Prussiens et … Sur la foi de cette rumeur, l’après-midi du lundi 3 septembre, les massacreurs se portent à cette prison, où ils agissent sous la protection de 1 500 à 2 000 sectionnaires équipés de canons[78]. Véronique Nahoum-Grappe fournit une autre piste de réflexion : les cruautés volontaires auraient été un acte politique visant à détruire l’identité de l’adversaire[162]. Leur crime ? Les massacres de Septembre (…) présentent un aspect national et un aspect social que l’on ne saurait dissocier (…) cette période (…) fut sans doute celle du plus grand danger de la Révolution (…) celle où la nation ressentit le plus fortement le péril extérieur[15] ». Il s'agit essentiellement de gardes nationaux en armes. Cette lettre décrit les sévices que ferait subir l’armée des coalisés aux patriotes : « …les révolutionnaires seraient suppliciés… », et qui se terminait par : « …Car des déserts sont préférables à des peuples de révoltés »[47]. Une partie des objets possédés par les victimes furent volés, et les effets personnels avaient, théoriquement, été rendus aux familles ; le produit de ces ventes servit à payer les fossoyeurs, les nettoyeurs ainsi que ceux qui ôtèrent les corps. C’est encore le journal de Brissot qui est le seul à finalement condamner les massacres[44]. Le convoi ralentit, freiné par la foule, avant d’arriver à la prison de l’Abbaye. Sur les murs de Paris, les révolutionnaires affichent de vibrantes proclamations comme : Unité et indivisibilité de la République. Les massacres confirment également le pouvoir des masses populaires, que les classes dirigeantes, républicains comme contre-révolutionnaires font tout pour les désarmer ensuite et pour éviter le recours à la violence[170]. Les viols des victimes sont envisagés comme possibles par F. Bluche[87], certains par Michelet, Carbonnières[89],[90], et évalués à une trentaine par J.-C. Martin[86]. Ce thème du complot des prisons contribue fortement à l’excitation des esprits et à l’amplification de la peur chez les révolutionnaires. Ils tentent de faire mettre en accusation Jean-Paul Marat , un agitateur populaire qui sait mieux que quiconque manoeuvrer les sans-culottes des sections parisiennes. Une foule agressive les attend au carrefour dit des Quatre-bornes[101] aux fins de parfaire son œuvre de salubrité patriotique. Vingt journaux abordent ces hécatombes dans la période où elles se déroulent. Les soulèvements fédéraux sont oubliés. En ce qui concerne les massacres de criminels, on peut aussi évoquer la haine habituelle du petit bourgeois envers les brigands[124]. Le massacre de la Glacière. D'après G. Lenotre, les 24 prêtres réfractaires ont été convoyés par quatre fiacres. Si le 2 septembre, au début des massacres, on peut estimer que la foule qui se rend aux prisons est relativement plus importante (au maximum 10 000 personnes), que lors d’une journée révolutionnaire classique, son nombre ne cesse de diminuer les jours suivants : quelques centaines, voire quelques milliers de personnes au maximum sont présentes devant les prisons[118]. Parmi les auteurs qui ont justifié ces massacres au nom d'une certaine conception de la révolution figurent : Au même moment, environ 250 hommes armés pénètrent dans la Salpêtrière, pendant féminin de Bicêtre, et libèrent 186 recluses, dans le but de les soustraire à la loi. Parmi les autres motivations avancées au moment des interrogatoires, on trouve le danger extrême pesant sur la patrie, le complot des prisons « avéré », la justice légale inopérante ; ils nient avoir été guidés par un chef, considérant que le peuple, depuis le 10 août, s'était emparé de tous les pouvoirs, celui de faire la loi, de juger et d'exécuter, pour rétablir un ordre menacé[95]. Dans la matinée, le massacre s’arrête définitivement à la prison de l'Abbaye[73]. La tension monta encore d’un cran le 23 août, lors de l’énorme cérémonie funèbre organisée aux Tuileries en mémoire des morts du 10 août[36]. Mais pourquoi est-il si méchant ? Le 10 mai suivant, sur le rapport du procureur de la commune, le conseil général le charge de dénoncer les membres du comité de surveillance – Panis, Sergent, Lenffant, Cally, Duffort et Leclerc – à l'accusateur public afin qu'ils soient poursuivis. L'armée française est désorganisée par la désertion des officiers qui refusent de servir une France sans roi et qui vont renforcer l'armée des émigrés qui combat aux côtés des ennemis de la Révolution. Les feuilles girondines ne sont pas en reste ; quatre sur cinq s’accommodent des massacres, tels Louvet, dans son journal La sentinelle, lequel dépeint « …Les dangers que font courir les aristocrates et les traîtres… », suivi par son collègue Carra qui, dès le 13 août, dans ses Annales patriotiques et littéraires, se déchaîne « …contre les perfides qui sont au sein de la France… » Mais le journaliste Gorsas, dans son Courrier des 83 départements va plus loin en applaudissant aux massacres : « …Tous les scélérats ont vécu, les innocents sont sauvés »[53]. Signé par le duc Charles de Brunswick, il est rédigé à la demande de la reine de France Marie-Antoinette, afin, pense-t-elle, d’intimider ses ennemis[24]. D’après le procès de 1796, ceux-ci avaient l’impression d’avoir fait œuvre utile pour la patrie, et se jugeaient moins coupables que ceux qui les avaient laissés faire[122]. Groupés autour de Brissot et Vergniaud, ils sont de leur vivant plus connus sous le nom de Brissotins. La section Poissonnière est la première à adopter une motion exigeant le jugement rapide des prisonniers, suivie par quatre autres le même jour. Albert Mathiez note que « La Commission indemnisa les massacreurs de leurs journées perdues »[133] ; G. Lenotre et André Castelot rapportent que « des fédérés pauvres […] vivant depuis un mois à Paris, pour la plupart sans sou ni maille, cherchaient à gagner, […] l’allocation réclamée à la Commune »[134] ; Bernardine Melchior-Bonnet fait remarquer que « lorsque Fournier l’Américain, après les tueries de Versailles, présente ses dépenses faites pendant ses « expéditions », il lui est accordé sans discussion la somme de 8 996 livres et 5 sols par la Convention »[135] ; Jean Tulard, dans la préface du livre de F. Bluche, note : « Les tueurs n’iront-ils pas jusqu’à demander une juste rétribution pour le service ainsi rendu à la nation ? Pendant les massacres, l’essentiel de l’activité de la Commune consiste en la recherche d’armes et en perquisitions pour débusquer les contre-révolutionnaires[152]. Fantin-Desodoards, en 1796, évalue leur nombre entre 8 et 10 000. Sans juger qu’ils sont préparés, et sans nommer de responsable, son ouvrage Septembre 1792 - Logiques d’un massacre, constate que ces massacres, même en ayant horrifié les responsables politiques, entrent dans une logique révolutionnaire de surenchère et d’élimination de l’adversaire, et donc ne peuvent pas aller foncièrement contre la volonté des élus du peuple. F. Bluche replace ces massacres dans une longue suite d’agressions et de meurtres de personnes suspectées de menées contre-révolutionnaires, prêtres réfractaires, nobles, familles d’émigrés, très rarement des prisonniers de droit commun ; ces massacres durent tout l’été avec trois sommets : le 11 juillet et les jours qui suivent (proclamation de la Patrie en danger), le 10 août et les jours qui suivent (prise des Tuileries), et début septembre. Le fait que les montagnards n'aient jamais eu la majorité à la Convention, également. Le contexte est bien connu. La violence permet d’oublier l’angoisse de la mort, et même des braves ont pu participer[128]. Quelques rares acquittements ont lieu, lorsque le public murmure contre l’exécution de certains prisonniers. Pour des questions de salubrité publique, le comité de surveillance et la municipalité se trouvent, dès la nuit du 2 au 3 septembre, dans l’obligation d’organiser le transport et l’ensevelissement des corps dans des fosses et avec des couches de chaux. Louis Blanc n’excuse pas les massacres mais estime qu’il ne sont pas prémédités : « Il est faux que la Commune ait machiné les massacres…[164] ». Malgré l'opposition de Charles-Jean-Marie Alquier, président du tribunal criminel de Seine-et-Oise et de Hyacinthe Richaud, maire de Versailles, un carnage a lieu. Mais dès qu’ils franchissent le seuil de la prison débouchant sur la place de l'Abbaye, les prisonniers tombent sous les piques ou les baïonnettes. Par la suite, les différents camps s'opposent sur la question de ces massacres. Au milieu du XIXe siècle, Louis Mortimer-Ternaux et Granier de Cassagnac publient à quelques années d’écart des ouvrages consacrés aux massacres. Le soir même, les hommes se rendirent aux écuries de la Reine, devenues maison d'arrêt de Versailles, où ils tuèrent treize détenus. Les affiches (on disait placards à l’époque) sont nombreuses également et diffusent le même message[56],[57] ou invitant les patriotes à « purger la nation des conspirateurs avant de courir aux frontières »[58]. La lie de la capitale, truands et mendiants, est complètement absente[33] ,[125]. Selon Claude Gautier, inspiré de Hume, il n’y a pas de fanatisme ou de fanatiques volontairement fanatiques, mais un processus de fanatisation général[167]: dans des circonstances particulières, une suite d’événements crée un sentiment de menace sur une communauté, qui pour conserver son unité, qui fait sa force, accepte ensuite toutes les rumeurs de menaces et est prête à agir violemment en conséquence[168]. Le Garde-Meuble royal fut également pillé en septembre, certains situant le pillage durant les massacres[106], d’autres le plaçant dans la nuit du 16 au 17 septembre[94]. La province a une réaction beaucoup moins favorable, voire de franche désapprobation[159]. Thiers donne entre 6 000 et 12 000 morts dans son Histoire de la Révolution parue dans les années 1820[14]. FOOTBALL En cas de victoire, les Bordelais reviendraient à deux points du podium 7h : Merci de nous avoir suivi et on enchaîne direct avec Lyon – Rennes sur 20 Minutes. Ces délégués obtiennent l’acquittement en bloc des Suisses, qui sont transférés à la prison du Temple[153]. En 1986, F. Bluche corrige légèrement les chiffres de Caron, en tenant compte des prisonniers transférés le 2 à l’Abbaye, et des 200 Suisses du Palais-Bourbon, ce qui donne entre 2 746 et 2 759 prisonniers, dont 1244 à 1411 sont exécutés, soit de 45 à 51 % de morts.
Comment Faire Le Riz Tchep, Al Pacino Et Son Compagnon, Vol Nantes Vienne Easyjet, Emploi Saisonnier Saumur, Le Stork Sélestat, Fleur De Lille Camerounaise, La Clé Des Champs N'to, Vol Montpellier Ajaccio Hop, Pleine Lucarne Rennes, Identifiant Disney Plus, Distance Rennes Lorient, La Clé Des Champs N'to, Mickaël Lumière Mon Bébé,